Ухвала суду № 100242881, 11.10.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14419/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь представника Державної інспекції архітектури та містобудування України у засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/14419/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права на виконання будівельних робіт.

07.10.21 до суду від представника Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на зазначене, задля забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної інспекції архітектури та містобудування України задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ЄДРПОУ 44245840) по справі № 420/14419/21 взяти участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 19.10.21 о 10:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк