
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2021 р. № 400/9171/21
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2018 року розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 74 % до 70% грошового забезпечення;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої 05.08.2021 року Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оновленої довідки № 9/1/8681 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 % грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019 року, відповідно до оновленої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.08.2021 року № 9/1/8681 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , у розмірі 74 % грошового забезпечення, з урахуванням проведених платежів.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпеячення проведено відповідачем ще у 2018 році. Адміністративний позов надійшов до суду 07.10.2021 року, тобто з порушенням встановленого КАС України строка.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Отже, позивачу необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви: надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2018 року розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 74 % до 70% грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 % грошового забезпечення, та докази поважності причин його пропуску.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 100242755, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/9171/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: