Рішення № 100242631, 05.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
200/11364/20-а
Номер документу
100242631
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року справа №200/11364/20-а

провадження № П/380/3406/21

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шведа Б.В.,

представника позивача Іванейко Я.Я,,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ТзОВ «Співдружність» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 239875,91 грн. В обґрунтування зазначено, що податковий борг виник у зв`язку із невиконанням відповідачем вимог Податкового кодексу України. Надсилання податкової вимоги про сплату боргу не призвело до його погашення.

09 грудня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року адміністративну справу №200/11364/20-а передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 12.03.2021.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» про стягнення боргу. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

15.03.2021 року позивачем подано до суду заяву за вх.№16308 про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ухвали від 12.05.2021 призначено судове засідання на 01.06.2021.

01.06.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.2021.

01.07.2021 замінено позивача ГУ ДПС у Донецькій області на ГУ ДПС у Львівській області, оголошено перерву у судовому засіданні до 02.09.2021.

02.09.2021 розгляд справи відкладено на 05.10.2021.

Відповідачем на день розгляду справи відзиву на позовну заяву не було подано. Поштове відправлення із повісткою, яка направлялась на юридичну адресу відповідача повернено на адресу суду. Згідно п.11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено відповідачу належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (код ЄДРПОУ 30097481) зареєстроване за адресою: 79020, Львівська обл., м. Львів, вул. Варшавська, будинок 175А, перебуває на обліку у ГУ ДПС у Львівській області.

Згідно довідки про податкову заборгованість ТзОВ «Співдружність» (код ЄДРПОУ 30097481) станом на 28.10.2020 за позивачем обліковувалась заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 239875,91 грн.

Борг виник у термін з 20.03.2020 по 28.10.2020 з причин несплати штрафних санкцій, у т.ч. відрахування по штрафним санкціям – 239875,91 грн.:

1062,19 грн. – штрафні санкції донараховано згідно акту перевірки – податкове повідомлення-рішення (форма ПС) П 0009785642 від 07.02.2020;

170,00 грн. донараховані штрафні санкції за актом перевірки – податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № 0030595642 від 13.03.2020;

1020,00 грн. донараховані штрафні санкції за актом перевірки – податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № 0051045642 від 21.04.2020;

237623,72 грн. – поновлення виключених/скасованих донарахованих в поточному році штрафних санкцій згідно з п.120.1.1, 120.1.2 ст. 120.1 Податкового кодексу України за актом минулих років (рішення суду) – податкове повідомлення-рішення (форми «Н») № 0020454203 від 10.05.2019.

Податкове повідомлення-рішення оскаржувалось платником у судовому порядку. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.01.2020 у справі № 200/10815/19-а у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (код ЄДРПОУ 30097481, місцезнаходження: 87400, Донецька область, Мангушський район, смт Мангуш, вул. Катанова, буд. 100) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 травня 2019 року № 0020454203 - відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 у справі № 200/10815/19-а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 січня 2020 року у справі № 200/10815/19-а - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 січня 2020 року у справі № 200/10815/19-а - залишено без змін.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відносини, що виникли між позивачем та відповідачем, врегульовані Податковим кодексом України.

Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Згідно ст.15 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 4 статті 102 ПК України передбачено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 06.04.2020 № 79783-56. Відповідач суму податкового боргу не погасив.

Згідно із п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до припису норми п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платник податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетн6их коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 72-77, 90, 94, 242-246, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (ЄДРПОУ 30097481) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника у розмірі 239875,91 грн.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.10.2021.

Суддя Крутько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100242631 ?

Документ № 100242631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100242631 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100242631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100242631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100242631, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100242631, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100242631 відноситься до справи № 200/11364/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/11364/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100242630
Наступний документ : 100242632