Ухвала суду № 100241955, 11.10.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" жовтня 2021 р. справа № 300/3110/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.

при секретарі Подольській Т.М.,

представника позивача: Марчака М.П.,

представника відповідача: Палій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду питання щодо можливості продовження розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Державної податкової служби України, в особі відокремленого підрозділу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів з бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в особі відокремленого підрозділу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів з бюджету.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року відкрито провадження за правилами за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 11.10.2021 року поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Представники сторін щодо можливості продовження розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначити та провести в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.9, 10 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Львівський окружний адміністративний суд внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Львівському окружному адміністративному суді впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку та наявна технічна можливість провести судове засідання призначене на 25.10.2021 року о 09:45 год., а відтак забезпечення проведення відеоконференції даного судового засідання, за участю представника відповідача - Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, слід доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на 25.10.2021 року о 09:45 год., у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Державної податкової служби України, в особі відокремленого підрозділу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів з бюджету, провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 25.10.2021 року о 09:45 год.

3. Представнику відповідача - Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з`явитися 25.10.2021 року о 09:45 год. до Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/3110/21.

4. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідальній службовій особі Львівського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.