Ухвала суду № 100241875, 11.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

11 жовтня 2021 року Справа № 280/6347/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В. розглянувши питання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Студія "Акварель" (вул. Михайла Грушевського, буд. 22, м. Дніпро, 49001) до Київської митниці Держмитслужби (бульв. Вацлава Гавела, буд. 8А, м. Київ, 03124) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Студія "Акварель" (далі - позивач), про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/6347/21, призначено підготовче судове засідання на 26.08.2021.

Ухвалою суду від 26.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження терсіном на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.10.2021.

07.10.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя зазначає, що за інформацією системи бронювання відеоконференцзв`язку в Київського окружного адміністративного суду, зазначеному відповідачем у клопотанні, 13.10.2021 на час проведення судового засідання відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення 13.10.2021 відеоконференції із наведеним у клопотанні судом.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача про можливість проведення підготовчого (судового) засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, тобто за межами приміщень судових установ.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі №280/6347/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака