Ухвала суду № 100241609, 11.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/12782/21

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Контакт" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та відмову,

встановив:

Приватне підприємство "Контакт" звернулося до суду з позовом до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та відмову.

Ухвалою від 29 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 липня 2021 року.

28 липня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 06 вересня 2021 року.

06 вересня 2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 29 вересня 2021 року.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по мсуті на 11 жовтня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти переходу до розгляду справи в порядку письмового провадження.

За приписами частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявки будь-кого із сторін в судове засідання, повідомленого належним чином про розгляд справи, не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки суд не знайшов підстав для відкладення розгляду справи, немає потреби заслуховувати свідка, експерта чи витребовувати додаткові докази, керуючись статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 44,205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Перейти до розгляду справи №240/12782/21 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос