Ухвала суду № 100241090, 11.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2021 р. Справа №200/4392/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року в адміністративний справі № 200/4392/21-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений.

Скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 128 від 26 листопада 2021 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст. 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03 листопада 2021 року № 3748 про про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. “а” ст. 55 Закону України “про пенсійне забезпечення”, з урахуванням висновків суду викладених у мотивувальній частині рішення, зокрема, щодо врахування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 записів у трудовій книжці, яка є основним документом, що підтверджує стаж роботи особи, зокрема: з 13 липня 1989 року по 31 грудня 2010 року на посадах машиніста тепловозу та помічника машиніста тепловозу у вантажно-транспортному управлінні “Артемвантажтранс” ДП “Артемвугілля”.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, а саме в його резолютивній частині, невірно вказана дата скасованого судом спірного рішення відповідача, а саме замість вірної дати «від 26 листопада 2020 року» вказано «від 26 листопада 2021 року», а також невірно вказана дата заяви позивача про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 55 закону України «про пенсійне забезпечення», яку суд зобов`язав відповідача повторно розглянути, а саме замість вірної «від 03 листопада 2020 року» вказано «від 03 листопада 2021 року».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року в адміністративний справі № 200/4392/21-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії опискі, зазначивши у другому абзаці рішення вірну дату скасованого судом рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» «від 26 листопада 2020 року», замість невірної «від 26 листопада 2021 року», а також зазначивши у третьому абзаці рішення вірну дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яку суд зобов`язав Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути повторно, «від 03 листопада 2020 року», замість невірної дати «від 03 листопада 2021 року».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 11 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути безпосередньо подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров