Ухвала суду № 100240956, 11.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 р. Справа №200/11540/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу роботи періодів роботи в колгоспі “Рассвет” Ясинуватського району Донецької області з 30.11.1981 року по 31.12.1998 року при призначенні пенсії, зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в колгоспі “Рассвет” Ясинуватського району Донецької області з 30.11.1981 року по 31.12.1998 року при призначенні пенсії за віком, з моменту звернення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу роботи періодів роботи в колгоспі “Рассвет” Ясинуватського району Донецької області з 30.11.1981 року по 31.12.1998 року при призначенні пенсії, зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в колгоспі “Рассвет” Ясинуватського району Донецької області з 30.11.1981 року по 31.12.1998 року при призначенні пенсії за віком, з моменту звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом изначення з відповідачем у справі, надання суду доказів сплати судового збору належного зразка та у належному розмірі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана особисто позивачем 15 вересня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 жовтня 2021 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В зв`язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу роботи періодів роботи в колгоспі “Рассвет” Ясинуватського району Донецької області з 30.11.1981 року по 31.12.1998 року при призначенні пенсії, зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в колгоспі “Рассвет” Ясинуватського району Донецької області з 30.11.1981 року по 31.12.1998 року при призначенні пенсії за віком, з моменту звернення, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська