Ухвала суду № 100240946, 04.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 р. Справа №200/6420/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Селянського (фермерського) господарства «ЕЛЕНА» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують Селянське (фермерське) господарство «ЕЛЕНА», в розмірі 720409,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – Позивач) до Селянського (фермерського) господарства «ЕЛЕНА» (далі - Відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують Селянське (фермерське) господарство «ЕЛЕНА», в розмірі 720409,02 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з рахунків у банківських установах, які обслуговують Селянське (фермерське) господарство «ЕЛЕНА», кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 720409 (сімсот двадцять чотириста дев`ять) гривень 02 копійок.

23 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника Селянського (фермерського) господарства «ЕЛЕНА» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 200/6410/21.

Розгляд заяви призначено на 04 жовтня 2021 року.

27 вересня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 04 жовтня 2021 року, проте у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, призначені до розгляду інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський