
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року Справа №160/6871/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олксійовича про визнання дій протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олксійовича про визнання дій протиправними та скасування постанов, в якій позивач просить:
визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича;
скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження № 64649054, про звернення стягнення на заробітну плату від 04 березня 2021 року;
зупинити проведення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64649054 до вирішення справи у суді.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олксійовича про визнання дій протиправними та скасування постанов – повернуто позивачу.
07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 6640763 від 26.04.2021 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року повернуто позовну заяву, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України бюджету судовий збір сумі 908,00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 6640763 від 26.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 100240794, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/6871/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: