Ухвала суду № 100239973, 11.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 922/2936/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264Л", м. Харків про скасування рішення

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Бєлова О.Є. (договір про надання правової допомоги б/н від 01.09.2021).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надіслав на адресу господарського суду Харківської області позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264Л", в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення правління ОСББ "Салтівське Шосе 264Л", оформлене протоколом № 3 засідання правління ОСББ "Салтівське Шосе 264Л" від 09.04.2021 за підписом голови правління ОСББ "Салтівське Шосе 264Л" Бондаренко Л.Б.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі № 922/2936/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою (вх. № 18225 від 04.08.2021) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі № 922/2936/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.09.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2021 підготовче засідання відкладено на 27.09.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено на 11.10.2021.

На судове засідання 11.10.2021 прибув представник відповідача, який повідомила суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач у підготовче засідання 11.10.2021 не прибув, свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча обізнаний про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 листопада 2021 року об 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак