Ухвала суду № 100239860, 08.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/442/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи № 921/442/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іврус», 47063, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Старий Олексинець, вул. Видумка,44,

до відповідача-1: Староолексинської сільської ради, 47063, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Старий Олексинець, вул. Перемоги, 3-А,

відповідача-2: Приватного підприємства «СТАРИЙ ОЛЕКСИНЕЦЬ», 47061, Тернопільська обл., Кременецький р-н.,с. Старий Олексинець вул. Романовська,6,

третя особа на стороні Відповідача-1: Лопушненська сільська рада, 47054, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Лопушне, вул. Т.Шевченко,12,

про:-визнання поновленим строком на 2 (два) роки і 11 (одинадцять) місяців, а саме з 03.09.2020 і до 02.08.2023 включно, строк дії договору оренди нерухомого майна, що належать до спільної власності територіальних громад сіл Староолексинської ради від 09.10.2014, укладений між Староолексинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іврус», з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору;

-визнання укладеною між Староолексинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іврус» додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна, що належать до спільної власності територіальних громад сіл Староолексинської ради від 09.10.2014 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди нерухомого майна;

-визнання недійсним рішенням Староолексинецької сільської ради №249 від 16.10.2020 «Про укладання з ПП «СТАРИЙ ОЛЕКСИНЕЦЬ» інвестиційного договору та про доручення сільському голові Довгополюку В.М. його підписання;

-визнання недійсним інвестиційний договір №15 від 16.10.2020 укладений між Староолексинецькою сільською радою та ПП «СТАРИЙ ОЛЕКСИНЕЦЬ»;

-стягнення суми судового збору у розмірі 9080,00грн. солідарно.

За участю представників сторін:

позивача: Новак Микола Володимирович, керівник;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: Варода Павло Борисович, ордер, серія ВО № 1023110 від 07.09.2021;

третьої особи: Стецюк Олександр Федорович, керівник;

Суть справи:

Ухвалою від 07.10.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.10.2021 на 12 год. 00 хв.

В судове засідання від позивача з`явився керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іврус» - Новак Микола Володимирович.

В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився. Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, проте станом на 08.10.2021 у матеріалах справи відсутні докази вручення/одержання Відповідачем-1 ухвали суду від 07.10.2021

В судове засідання з`явився представник відповідача-2 Приватного підприємства «СТАРИЙ ОЛЕКСИНЕЦЬ», адвокат Варода Павло Борисович.

В судове засідання від третьої особи з`явився керівник Лопушненської сільської ради - Стецюк Олександр Федорович.

08.10.2021 до суду від позивача надійшла Заява № без номера від 08.10.2021 (вх.№ 8288) про долучення доказів з додатками.

08.10.2021 до суду від третьої особи Лопушненської сільської ради на виконання ухвали суду від 29.09.2021 надійшов Супровідний лист № 02-07/705 від 06.10.2021 доданими документами на підставі яких прийнято спірне рішення № 249 від 16.10.2021 Староолексинецькою сільською радою.

08.10.2021 в судовому засіданні позивачем подано Заяву № без номера від 08.10.2021 (вх.№8293), в якій просить суд вважати правильним найменування Вілповідача-1 Староолексинецька сільська рада та позовні вимоги до Відповідача-1 врахувати із правильним найменуванням.

Розглянувши Заяву № без номера від 08.10.2021 (вх.№ 8293) позивача, суд зазначає наступне.

Позивачем зазначено, що ним було не вірно вказано найменування відповідача -1.

За приписами ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом 29.09.2021 здійснено запит № 2795911 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача -1 та встановлено, що згідно відомостей, що міститься у даному реєстрі вірною назвою підприємства є – Староолексинецька сільська рада (зазначений витяг долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене вище, суд, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер, вважає за необхідне задовольнити Заяву № без номера від 08.10.2021 (вх.№ 8293) позивача, та надалі вважати вірним найменування відповідача-1 у справі - Староолексинецька сільська рада..

Відповідно до частини 4 статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 Господарського процесуального кодексу України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5.ст.216 Господарського процесуального кодексу України України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст.ст.42-46 Господарського процесуального кодексу України України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та представнику відповідача-1 з`явитися у судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання від 08.10.2021.

Керуючись ст.ст.,120,121,201, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Заяву № без номера від 08.10.2021 (вх.№ 8293) позивача та вважати вірним найменування відповідача-1 у справі №921/442/21 - Староолексинецька сільська рада.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 25 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 11 жовтня 2021 року.

Суддя С.О. Хома