Ухвала суду № 100239842, 06.10.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2021м. СумиСправа № 920/524/21Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву представника стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) від 27.09.2021 № 400007.1-Ск-10114-0921 (вх. № 3221, вх. № 3532 від 27.09.2021) про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі № 920/524/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432),

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код 0095580),

про стягнення 25 924 грн 99 коп.,

представники сторін:

позивача – не з`явився,

відповідача – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.08.2021 у справі № 920/524/21 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код 0095580) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) заборгованість за договором розподілу природного газу (заява-приєднання від 01.03.2016 № 094200QJOGDP016) в сумі 23 100,77 грн (двадцять три тисячі сто гривень 77 коп.), пеню в сумі 1 025,05 грн (одна тисяча двадцять п`ять гривень 05 коп.), 3 % річних в сумі 318,54 грн (триста вісімнадцять гривень 54 коп.), інфляційні втрати в сумі 1 480,63 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 63 коп.) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

На виконання зазначеного рішення 07.09.2021 судом видано відповідний наказ.

27.09.2021 представником стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) подано заяву від 27.09.2021 № 400007.1-Ск-10114-0921 (вх. № 3221, вх. № 3532 від 27.09.2021) про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі № 920/524/21, відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку, допущену у рішенні Господарського суду Сумської області від 12.08.2021 у справі № 920/524/21, у зазначенні коду ЄДРПОУ Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», а саме замість невірного « 0095580» зазначити вірний « 00955880»; виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Сумської області від 07.09.2021 у справі № 920/524/21, у зазначенні коду ЄДРПОУ Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», а саме замість невірного « 0095580» зазначити вірний « 00955880»; розглянути зазначену заяву без участі представника позивача (стягувача).

Ухвалою від 29.09.2021 у справі № 920/524/21 постановлено призначити розгляд заяви представника стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) від 27.09.2021 № 400007.1-Ск-10114-0921 (вх. № 3221, вх. № 3532 від 27.09.2021) про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі № 920/524/21 у судове засідання на 06.10.2021, 15:30 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 06.10.2021 судом встановлено наступне.

Представники учасників справи у судове засідання 06.10.2021 не з`явився, додаткових письмових заяв та клопотань до суду не подали, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином.

До розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі застосовуються загальні правилами, встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України, в тому числі ті, які регулюють наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Таким чином приймаючи до уваги те, що заявник та інші учасники справи про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому документі, з`ясувавши обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, про задоволення заяви стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) від 27.09.2021 № 400007.1-Ск-10114-0921 (вх. № 3221, вх. № 3532 від 27.09.2021) про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі № 920/524/21. При цьому господарський суд керувався наступним.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною третьою статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При оформленні судового рішення від 12.08.2021 та видачі наказу від 07.09.2021 у справі № 920/524/21 судом помилково зазначено ідентифікаційний код боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» - 0095580, замість вірного - 00955880.

Тому, суд вважає за доцільне виправити допущені в рішенні Господарського суду Сумської області від 12.08.2021 та наказі від 07.09.2021 у справі № 920/524/21 помилки відповідно до вимог статті 243 та частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» - 00955880; викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2021 та наказ Господарського суду Сумської області від 07.09.2021 у справі № 920/524/21 у наступній редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код 00955880) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) заборгованість за договором розподілу природного газу (заява-приєднання від 01.03.2016 № 094200QJOGDP016) в сумі 23 100,77 грн (двадцять три тисячі сто гривень 77 коп.), пеню в сумі 1 025,05 грн (одна тисяча двадцять п`ять гривень 05 коп.), 3 % річних в сумі 318,54 грн (триста вісімнадцять гривень 54 коп.), інфляційні втрати в сумі 1 480,63 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 63 коп.) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)».

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) від 27.09.2021 № 400007.1-Ск-10114-0921 (вх. № 3221, вх. № 3532 від 27.09.2021) про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі № 920/524/21 задовольнити.

2. Виправити помилки у рішенні Господарського суду Сумської області від 12.08.2021 у справі № 920/524/21, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» - 00955880.

3. Виправити помилки у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2021 у справі № 920/524/21 та наказі Господарського суду Сумської області від 07.09.2021 у справі № 920/524/21, виклавши їх у наступній редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код 00955880) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) заборгованість за договором розподілу природного газу (заява-приєднання від 01.03.2016 № 094200QJOGDP016) в сумі 23 100,77 грн (двадцять три тисячі сто гривень 77 коп.), пеню в сумі 1 025,05 грн (одна тисяча двадцять п`ять гривень 05 коп.), 3 % річних в сумі 318,54 грн (триста вісімнадцять гривень 54 коп.), інфляційні втрати в сумі 1 480,63 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 63 коп.) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)».

4. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області № 920/524/21 від 07.09.2021.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 11 жовтня 2021 року.

6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа