Ухвала суду № 100239690, 11.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2074/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/2074/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 87в, кв. 29, код ЄДРПОУ 31096185);

до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200);

про стягнення 5940438,72грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2074/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 5940438,72грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” посилається на неналежне виконання Акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” умов укладеного між сторонами договору №ОД/НРП-20-532НЮ від 28.10.2020р. на виконання робіт з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу (послуги з ремонту дизелів 12VFE моторвагонного рухомого складу з заміною блоку та колінчатого валу).

30.08.2021р. за вх.суду№22676/21 Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” звернулося до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2021р. задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

В підготовчому засіданні від 09.09.2021р. було оголошено перерву на 07.10.2021р. о 12:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 06.10.2021р., судове засідання 07.10.2021р. о 12:50 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 11.10.2021р. призначено підготовче засідання у справі №916/2074/21 на 11.11.2021р. о 12:45.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про проведення підготовчого засідання 11.11.2021р. о 12:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання 11.11.2021р. о 12:45, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 87в, кв. 29, код ЄДРПОУ 31096185).

Ухвала набирає чинності 11.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова