Ухвала суду № 100239527, 11.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2021 р. Справа № 914/3012/21

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача : Національного університету «Львівська політехніка», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 819653,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Національного університету «Львівська політехніка» про стягнення заборгованості у розмірі 819653,94 грн, з якої: 789103,35 грн. основного боргу, 9043,62 грн. пені, 5749,04 грн. 3% річних, 15757,93 грн. інфляційних втрат.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву від 04.10.2021 справу №914/3012/21 для розгляду передано судді Бортник О.Ю.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 №177 та на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №914/3012/21 передано судді Кітаєвій С.Б.

У позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно із частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктами 1 та 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно із пунктами 1, 4 та 5 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Як вбачається із позовної заяви, ціною позову є 819653,94 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа не відноситься до малозначних за ознакою ціни позову.

Таким чином, враховуючи ціну позову, а також категорію, складність справи та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.10.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9

4. Явка представників сторін в підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання (надіслання) суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Надати оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Б. Кітаєва