Ухвала суду № 100238252, 07.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
906/328/21
Номер документу
100238252
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/328/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Фермерського господарство "Агровіста Плюс"

про стягнення 523655,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Чоловський О.М. - адвокат, ордер серії АВ № 1014761 від 03.06.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 166799,56 грн. суми несплаченої курсової різниці, 70859,06 грн. - 48% річних, 17801,60 грн. - пені, 249740,28 грн. - штрафу, 18454,59 грн. - інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 22.07.2021 продовжено строк розгляду справи по суті до 17.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 17.09.2021 о 11:00.

В судовому засіданні 17.09.2021 представник позивача Долгополова В.М. надала пояснення по суті спору. Зокрема, звернула увагу суду, що наданий відповідачем акт звірки зі сторони позивача підписаний директором Максимишин В.О., який не є уповноваженою особою на його підписання, оскільки такою особою є лише головний бухгалтер. Вважає що вказаний акт звірки не має значення для розгляду даної справи. Зазначила, що курсова різниця - це ціна товару, яка закладається у заборгованість.

Представник відповідача Чоловський О.М. в судовому засіданні 17.09.2021 надав пояснення в обґрунтування заперечень проти позову. Звернув увагу суду, що в матеріалах справи відсутній рахунок на оплату товару з врахуванням курсової різниці, такі рахунки взагалі не виставлялися. Тобто відсутні підстави для нарахування курсової різниці.

Господарським судом протокольною ухвалою від 17.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07.10.2021 об 15 год. 00 хв.

В судове засідання 07.10.2021 позивач повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.10.2021 надав пояснення в обґрунтування заперечень проти позову.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 01.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "01" листопада 2021 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.10.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу; 2,3 - сторонам (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 100238252 ?

Документ № 100238252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100238252 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100238252 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100238252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100238252, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 100238252, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100238252 відноситься до справи № 906/328/21

Це рішення відноситься до справи № 906/328/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100238251
Наступний документ : 100238253