Ухвала суду № 100238083, 11.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

11.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7271/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТАН ГРУП" м. Дніпро

до Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення заборгованості

у справі

за позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп", м. Дніпро

про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 130 178, 45 грн, яка складається з основного боргу - 126 720 грн, інфляційних втрат - 1 775, 21 грн, 1 683, 24 грн - 3% річних.

Зустрічну позовну заяву ухвалою суду від 22.09.2021 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач за зустрічним позовом 06.10.2021 надав до суду заяву про відмову від зустрічного позову.

Дослідивши подану до суду заяву про відмову від зустрічного позову, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

З урахуванням ч.1 ст. 191 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про відмову від зустрічного позову.

Керуючись статтями 175, 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко