Ухвала суду № 100238058, 11.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8328/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

2. Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів: 1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради; 2. Дніпровської міської ради про відшкодування шкоди у розмірі 8 125 028, 43 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана його директором Рачек Є.О., який є діючим керівником підприємства, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак, судом також встановлено, що згідно із цими даними Рачек Є.О. має обмеження згідно статуту.

Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем не надано статут.

Для визначення повноважень Рачек Є.О., суд вважає за необхідне дослідити питання правомочності права підпису позовної заяви Рачек Є.О. шляхом дослідження статуту підприємства.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро" залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестдніпро".

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко