
Справа № 629/5177/21
Провадження № 2/629/1442/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження за адресою: вул.Безлюдівська,1, м.Харків, до ОСОБА_1 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на корись позивача вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 2807,55 грн., вартість робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 4438,44 грн., в загальній сумі 9515,99 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн., посилаючись на те, що позивач надає відповідачу послугу з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту про порушення №4031 від 30.03.2021 співробітниками АТ «Харківгаз» при проведенні огляду лічильника газу на території домоволодіння відповідача, було виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу) – а саме підозра на пошкодження заводської пломби. Вказаний лічильник був направлений на експертизу, згідно висновку якої встановлено «несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника». В зв`язку з чим на засіданні комісії Красноградського відділення АТ «Харківгаз» було прийнято рішення про проведення донарахування об`ємів природного газу за цінами закупівлі природного газу АТ «Харкігаз» за період з 24.02.2021 по 29.03.2021 вартістю 2807,55 грн. та розраховано вартість робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 4438,44 грн., які в добровільному порядку відповідачем не сплачені.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна – Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження за адресою: вул.Безлюдівська,1, м.Харків, до ОСОБА_1 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-00 год. 09.11.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 100236689, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5177/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: