
Провадження № 2/639/2557/21 Справа № 646/5984/21
У х в а л а
"11" жовтня 2021 р. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 646/5984/21
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
відповідач: ТОВ "Кактус нью" (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 9, м. Харків).
про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулвся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Кактус нью" в якому просить розірвати договір купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ТОВ “Кактус нью” в односторонньому порядку, стягнути з ТОВ “Кактус нью” на користь ОСОБА_1 суму сплачену за товар, послуги та комісію відповідно до чеку від 17.03.2021 року у розмірі 39 533 грн. та моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кактус нью" захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
На виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова належним чином завірених копій письмових доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Кактус нью", про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Марченко
Судове рішення № 100236494, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5984/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: