
Справа №-613/1531/21 Провадження №-3/613/481/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28 вересня 2021 року о 12 год. 30 хв. на вул.Шкільній,40 с.Кручик Богодухівського району Харківської області керував трактором ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосування спеціального технічного засобу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я КНП Богодухівська ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, зазначив, що він дійсно вживав алкогольне пиво, саме коли повернувся додому.
Незважаючи на фактичне невизнання вини ОСОБА_1 , його вина в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААБ №255316 від 28 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно змісту яких вони працюють в ДП «Гутянське лісове господарство», 28 вересня 2021 року перебуваючи на обході лісного кварталу в с.Кручик Богодухівського району вони побачили як на зустріч їм рухається трактор з деревиною, після чого зупинили трактор під керуванням ОСОБА_1 . Під час розмови з останнім, від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю з порожнини рота, було помітне порушення мови та координація рухів, в зв`язку з чим вони викликали працівників поліції. По прибуттю працівників поліції, останні запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», або в закладі охорони здоров`я КНП Богодухівської ЦРЛ на що останній відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 28.09.2021 року рухався на своєму тракторі з причепом, в якому знаходилася деревина породи сосна, в зв`язку з чим він був зупинений працівниками лісгоспу. Уточнив, що перед тим як вирушити в ліс по дрова випив близько 1,5 літра алкогольного пива, працівники лісгоспу викликали працівників поліції. По приїзду працівників поліції, останні запропонували пройти йому огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» або в закладі охорони здоров`я КНП Богодухівської ЦРЛ, на що він відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких він «згоден».
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дане правопорушення являються грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, приймаючи до уваги відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 100236347, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1531/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: