Ухвала суду № 100236328, 28.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

28.09.2021

Справа № 431/3091/21

Провадження № 2-о/431/1200/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участі секретаря с/з Риженкової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання однією родиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту спільного проживання однією родиною.

07.09.2021 року Старобільським районним судом постановлено ухвалу про заміну заінтересованої сторони у вказаній цивільній справі - Старобільське об`єднане управління ПФУ України в Луганській області належною зацікавленою особою Головним управлінням ПФУ в Луганській області.

При постановленні вказаної ухвали було помилково зазначено, який факт просить встановити заявник, а саме: «про встановлення факту належності правовстановлюючих документів» замість правильного : «про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту спільного проживання однією родиною».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити технічну помилку в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області суду від 07.09.2021 за заявою ОСОБА_1 та вказати вірно який факт просить встановити заявник, а саме: «про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту спільного проживання однією родиною» замість помилкового «про встановлення факту належності правовстановлюючих документів».

Допущена описки є технічною, оскільки це питання з`ясовувались під час розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області суду від 07.09.2021 за заявою ОСОБА_1 та вказати вірно який факт просить встановити заявник, а саме: «про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту спільного проживання однією родиною» замість помилкового «про встановлення факту належності правовстановлюючих документів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Пелих