
№ 423/714221
№ 1-кп/415/1648/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.21 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12021136240000354 від 22.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,
за участю сторін та учасників кримінального провадження
прокурора Швиденко О.С.
захисника Костєва Ю.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Наприкінці травня 2021 року, більш точна дата не встановлена, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно посіяв рослини коноплі в кількості 84 штук та незаконно вирощував їх до моменту вилучення працівниками поліції 27 липня 2021 року в ході обшуку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України. 20 вересня 2021 року між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, викладеному в обвинувальному акті, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ст.310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України з випробуванням.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.310 ч.2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред`явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв`язку з наявності наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 20 вересня 2021 року між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.
Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, відповідає вимогам діючого законодавства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.
У зв`язку з проведенням експертиз, витрати у сумі 5663,46 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 код класифікації доходів бюджету 24060300).
За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 20 вересня 2021 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач ГУК у Луг.обл/МТГм.Лисичан/24060300 код ЄДРПОУ 37991110 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA468999980313070115000012491 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 5663 (п`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 46 коп.
Речові докази:
?84 рослини роду коноплі, ножиці, керамічна тарілка, дві пластикові ємності, три картонні коробки, відрізок полімерної плівки, пластикову скатертину з нашаруванням канна бісу масою 3,869 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 100236240, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: