Ухвала суду № 100236151, 11.10.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.10.2021

У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому листі

копія Справа № 401/4502/14-ц Провадження № 6/401/92/21

11 жовтня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»" про виправлення помилки у виконавчому листі №401/4502/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2015 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість по кредитному договору №32/AG/19-03-08, в сумі 56187,71 грн., на даний час припинено державну реєстрацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і його правонаступником є Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.У виданому виконавчому листі допущено помилку, а саме, не вірно вказано номер справи 401/4502/15-ц, замість вірного 401/4502/14-ц

Особи, які беруть участь у справі повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилися, що є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що при оформленні виконавчого листа №401/4502/14-ц допущено помилку, а саме: зазначено номер справи 401/4502/15-ц, замість вірного 401/4502/14-ц.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № №401/4502/14-ц; 2/401/46/15, який видано на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити помилку, та зазначити вірний номер справи 401/4504/14-ц.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

У виконавчому листі №401/4502/14-ц; 2/401/46/15, який видано на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити помилку, та зазначити вірний номер справи 401/4504/14-ц.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом