Ухвала суду № 100236142, 11.10.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4602/21

провадження №: 2-о/398/135/21

УХВАЛА

Іменем України

"11" жовтня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), де заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області (адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Кропивницький,вул. Соборна 7а ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт, що трудова книжка, заповнена 03 липня 1978 року на російській мові на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, до заяви долучено клопотання, у якому представник заявника просить суд викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 187, 260, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 03 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА