Ухвала суду № 100235595, 11.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4769/21

Провадження № 2/0182/2538/2021

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №35 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку із тим, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглядається справа №182/3645/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 364-1 КК України. Потерпілою стороною у провадженні є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №35. Зазначає, що оскільки у справі № 182/3645/21 вирішується питання про факт спричинення збитків кримінальним правопорушенням, що потягло за собою затоплення не лише квартири позивача, а і 4-х квартир з 6-ти під`їздів будинку АДРЕСА_1 , то до закінчення судового провадження у справі № 182/3645/21 вирішувати цивільну справу №182/4769/21 об`єктивно неможливо.

П.6 ч.1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку…кримінального ….судочинства.

До клопотання представником відповідача не надано доказів, що в провадженні суду розглядається в порядку кримінального судочинства справа, яка б була пов`язана з вирішенням цієї справи, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова