Ухвала суду № 100234859, 11.10.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

11.10.2021 Справа № 657/620/21

У Х В А Л А

Каланчацький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Максимович І.В., за участі секретаря судового засідання Боровинської С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 до Каланчацького селищної ради Херсонської області, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна та внесення змін до запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 до Каланчацького селищної ради Херсонської області, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 18.06.2021 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 11.10.2021 року.

07 жовтня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна та внесення змін до запису про реєстрацію права власності.

У судове засідання призначене на 11.10.2021 р. позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак 08.10.2021 року від нього до суду надійшла заява про відкладення справи на іншу дату в зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

Суд, розглянувши в межах проведення підготовчого засідання можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна та внесення змін до запису про реєстрацію права власності, виконуючи положення ст. ст. 189,193,194,197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна та внесення змін до запису про реєстрацію права власності відповідає вимогам ст. ст. 175,177,193,194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 до Каланчацького селищної ради Херсонської області, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку, виходячи з таких правових підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 позовну заяву з додатками отримано, що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175і177цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна та внесення змін до запису про реєстрацію права власності до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 до Каланчацького селищної ради Херсонської області, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку, об`єднавши позови в одне провадження.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: kl.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.