Ухвала суду № 100234802, 11.10.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3081/20

Номер провадження 2/585/195/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому підготовчому судому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання прибув позивач та його представники, відповідач ОСОБА_2 та його представник. Представник відповідача – виконавчого комітету Роменської міськради до суду не прибув і клопотав проводити підготовче засідання без його участі. Третя особа ОСОБА_3 до суду не прибув.

У ході підготовчого провадження: 1) від сторін пропозицій щодо можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач - ОСОБА_2 надав відзив, та клопотання про застосування строків давності. Інші учасники письмово свою позицію щодо спору не висловили; 3) після залучення співвідповідача ОСОБА_2 сторони вважали що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір; 4) суд роз`яснив які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5) сторони повідомили що надали суду всі докази, які необхідні для вирішення спору; 6) вирішені клопотання які сторони підтримали в підготовчому судовому засіданні, інші клопотання, розгляд яких не ініціювався сторонами, суд не вирішував; 7) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; 8) позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір, відповідач ОСОБА_2 у відзиві просив стягнути з позивача усі витрати пов`язані із розглядом справи, проте доказів що ним понесені судові витрати суду не надав.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 годині 9 листопада 2021 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресою м. Ромни, буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга