
Справа № 758/14910/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Позднякові В.С.,
за участі
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування від Першої Київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи, оскільки даний спір, який виник між сторонами має відношення до правонаступників померлої.
З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.
В підготовчому судовому засіданні позивач та відповідач не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Представники третіх осіб до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Останніми подано до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребування від Першої Київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк до 22 жовтня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін
Судове рішення № 100234489, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14910/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: