
Справа № 755/19661/20
Провадження № 2/755/235/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
(заочне рішення)
"11" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Лупко М.В.
за участю - позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, складність справи, а також те,що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про припинення права на частку у спільному майні - задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1995 року видане згідно розпорядження від 26 квітня 1995 року №20/476 Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Києва.
Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 ,.
В рахунок виплати компенсації вартості 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості частки майна в розмірі 110 680 (сто десять тисяч шістсот вісімдесят) гривень, що внесена ОСОБА_1 загальною сумою 110 680 (сто десять тисяч шістсот вісімдесят) гривень на депозитний рахунок Дніпровського районного суду міста Києва на підставі квитанції №53885645 від 22 січня 2021 року на р/р UA28201720355259002001012089, отримувач ТУДСА в місті Києві, код отримувача: 26268059, банк отримувача: Державна казначейська служба України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; компенсація 1/5 частки спільного майна; без ПДВ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 100234322, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19661/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: