Ухвала суду № 100233946, 11.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19728/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2021 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Новак Вікторія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/19728/20 від 30 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Новак Вікторія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

07 жовтня 2021 року представник заявника по даній справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те , що при винесенні даної ухвали була допущена механічна описка, а саме у відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), в якому працює державний виконавець Новак Вікторія Анатоліївна, на виконанні у якої перебуває виконавче провадження щодо заявника, оскільки помилково вказано "міський відділ", замість правильного "районний відділ".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при винесені ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Половка В.А. про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2021 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Новак Вікторія Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2021 по справі №569/19728/21, вказавши "районний відділ" державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), в якому працює державний виконавець Новак Вікторія Анатоліївна, на виконанні у якої перебуває виконавче провадження щодо заявника, замість неправильного "міський відділ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2021 у справі № 569/19728/21 щодо забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.