Постанова № 100233903, 11.10.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
568/1288/21
Номер документу
100233903
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1288/21

Провадження № 3/568/1625/21

11 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,

розглянувши матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «Радивилівмолоко» ЄДРПОУ:31259168, адреса: 35500, Рівненська область, с.Крупець, вул.Старики, 58/Б,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу №2330, серії 000575 від 31.08.2021 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Радивилівмолоко», ЄДРПОУ:31259168, адреса: 35500, Рівненська область, с.Крупець, вул.Старики, 58/Б, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - директор ТОВ «Радивилівмолоко» вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, зокрема пп. 14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175, п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 пп."а" п.176.2 ст176 Податкового кодексу за якими становлено неподання податковим агентом філією ТОВ "Радивилівмолоко" платіжних доручень для перерахування лележного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати податку до бюджету в сумі 211876, 93 грн., передбаченими пунктом 168.1 ст.168 Податкового кодексу, а саме: 17.04.2019 р. в сумі 132222, 92 грн., 18.04.2019 р. в сумі 35540, 62 грн., 30.04.2019 р. в сумі 2281, 89 грн., 02.05.2019 р. в сумі41831, 5 грн та ппю1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) за якими встановлено неподання податковим агентом ТОВ "Радивилівмолоко" платіжних доручень для перерахування належного до сплати військового збору за граничними термінами сплати збору передбаченими п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України до бюджету в сумі 69629, 63 грн..

Такими чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2021р. №1799/17-00-07-01, серії 000923, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Радивилівмолоко» (код ЄДРПОУ 31259168) з питань своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2017 по 31.03.2021 роки №4929/17-00-07-01/31259168 від 30.07.2021.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163-4, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман

Часті запитання

Який тип судового документу № 100233903 ?

Документ № 100233903 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100233903 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100233903 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100233903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100233903, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 100233903, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100233903 відноситься до справи № 568/1288/21

Це рішення відноситься до справи № 568/1288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100229570
Наступний документ : 100251337