Ухвала суду № 100233572, 05.10.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7251/21

Провадження №2/367/5539/2021

УХВАЛА

про залишення без руху

05 жовтня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", третиі особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., головний державний виконавець Луганського МВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) Будько О.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", третиі особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., головний державний виконавець Луганського МВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) Будько О.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Однак, заява, отримана судом, не підписана позивачем.

Вивчивши надані заявником документи та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не підписано подану заяву.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу слід підписати подану заяву.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", третиі особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., головний державний виконавець Луганського МВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) Будько О.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Позивачу надати строк, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова