Рішення № 100233229, 05.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10123/21

Провадження № 2-о/161/194/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

присяжних - Митрофанюк І.В., Мов'як Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою №161/10123/21 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Терлецький О.М., заінтересована особа - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її матір`ю, та в силу похилого віку та хвороби не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх наслідки. Покликаючись на викладені обставини просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

9 червня 2021 року провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 липня 2021 року провадження у даній справі було зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 2 вересня 2021 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку із надходженням до суду висновок судово-психіатричної експертизи.

У заяві від 05.10.2021 заявниця та її представник заяву підтримали, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в письмовій заяві повністю підтримала заяву, просила задовольнити подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення опікуна, та встановити опіку над ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , прізвище змінено у зв`язку з укладенням шлюбу, а.с. 15) ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

ОСОБА_2 на даний час має ознаки судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу з періодичними деліриозними епізодами, не в змозі оцінити свій психічний стан, не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено і висновком судово-психіатричного експерта №219 від 26 серпня 2021 року, зробленого КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (а.с.65-66).

У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, являється її донькою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк

Присяжні І.В. Митрофанюк

Т.А. Мов'як