Ухвала суду № 100233025, 21.02.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
504/3834/17
Номер документу
100233025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/3834/17

2/504/1221/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,247 га., розташовану в АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 5122783200:01:002:0842, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯЕ №112421, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського р-ну Одеської області, 24.04.2017 року та заборонити вчинення будь – яких реєстраційних дій суб`єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно суб`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,247 га в АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 5122783200:01:002:0842, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯЕ №112421, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського р-ну Одеської області, 24.04.2017 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в забезпечення кредитного договору №10/33/07-Zkln від 23.07.2007 року, був укладений іпотечний договір №10/33-302/07-Zkln, предметом іпотеки якого є зазначена земельна ділянка. В подальшому рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 року, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відмовлено, через пропуск строків позовної давності. У зв`язку з чим, вважаючи договір іпотеки припиненим, він звернувся до Комінтернівського районного суду з позовом про припинення договору іпотеки, однак йому стало відомо, що право вимоги за кредитним та іпотечним договором виставлено на аукціон на офіційному сайті публічних закупівель «Prozorro», у зв`язку з чим для усунення можливого свавільного відчуження земельної ділянки та майбутнього виконання рішення суду, просить задовольнити заяву.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розглянувши заяву перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 та ч 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Положеннями ч.1 ст 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Задовольняючи заяву, суд бере до уваги ту обставину, що між сторонами дійсно виник спір та невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення та застосування такого виду забезпечення позову є достатнім та співмірним із заявленими позовними вимогами.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149, 153, 154, 260ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,247 га., розташовану в АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 5122783200:01:002:0842, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯЕ №112421, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського р-ну Одеської області, 24.04.2017 року.

Заборонити вчинення будь – яких реєстраційних дій суб`єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно суб`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,247 га в АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 5122783200:01:002:0842, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯЕ №112421, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського р-ну Одеської області, 24.04.2017 року.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100233025 ?

Документ № 100233025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100233025 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 100233025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100233025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 100233025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100233025 відноситься до справи № 504/3834/17

Це рішення відноситься до справи № 504/3834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100204357
Наступний документ : 100233026