Постанова № 100232310, 07.10.2021, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
655/608/21
Номер документу
100232310
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2021 року Справа № 655/608/21

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, на момент вчинення правопорушення працюючого начальником служби охорони державної таємниці Горностаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Херсонської області, на даний час працюючого старшим водієм відділення забезпечення Каховського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Херсонської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , являючись посадовою особою, працюючи на посаді начальника служби охорони державної таємниці Горностаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Херсонської області, маючи допуск до державної таємниці за формою 2, в порушення вимог п.п.41, 434, 436, 763, 768 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, оскільки 14 липня 2021 року в приміщенні Горностаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Херсонської області, розташованого по вул.Партизанська,55 в смт.Горностаївка Каховського району Херсонської області, одноособово провів повну перевірку наявності матеріальних носіїв секретної інформації, що містяться у журналах обліку, реєстрах, актах знищення та інших облікових формах, без участі членів комісії, чим створив передумови до втрати матеріальних носіїв секретної інформації та витоку секретної інформації.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП - "невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці".

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2021 року № 16 (л/с 1-3), зобов`язанням ОСОБА_2 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 11 квітня 2015 року (л/с 4), витягом з наказу військового комісара Херсонського обласного військового комісаріату від 09 жовтня 2020 року № 29-РС (л/с 5) та функціональними обов`язками ОСОБА_2 (л/с 8-9).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП - "невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.7, ст.9, п.6 ч.1 ст.212-2, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП - штраф на користь держави (отримувач коштів - Каховський район / м.Каховка ГУК у Херсонській області / Каховський район / 21081100; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313000106000021199; код класифікації доходів бюджету - 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. (П`ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів - Каховський район / м.Каховка ГУК у Херсонській області / Каховський район / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA358999980313191206000021199; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір в сумі 454 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100232310 ?

Документ № 100232310 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100232310 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100232310 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100232310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100232310, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 100232310, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100232310 відноситься до справи № 655/608/21

Це рішення відноситься до справи № 655/608/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100228786
Наступний документ : 100234852