Постанова № 100232304, 11.10.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
648/1165/21
Номер документу
100232304
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/1165/21

Провадження № 3/648/727/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2021 року, близько 18.20 години, в озері Біле, біля смт.Білозерка Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби, у час весняно-літньої заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою, а саме риби окунь в кількості 1 од., судак 2 од., лящ 3 од., тарань 104 од., карась сріблястий 19 од..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, дав пояснення, що є членом Білозерської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок. 19 квітня 2021 року він на човні з мотором обслуговував нерестові гнізда на оз.Білому. Під час руху на гвинт мотору намоталася сітка, яку він витягнув у човен, а коли приїхав на причал, був зупинений працівниками рибоохоронного патруля.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 19 квітня 2021 року, близько 18.20 години, в озері Біле, біля смт.Білозерка Херсонської області, здійснив вилов риби у час весняно-літньої заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою, а саме риби окунь в кількості 1 од., судак 2 од., лящ 3 од., тарань 104 од., карась сріблястий 19 од.. З протоколу огляду місця події від 19 квітня 2021 року вбачається, що на території причалу оз.Біле, за адресою Набережна, 1а в смт.Білозерка було виявлено човен Казанка д/УХВО 244 з підвісним двигуном Сузукі. В човні знаходились два білих поліетиленових пакети наповнених рибою, сітка в якій знаходилась риба окунь в кількості 1 од., судак 2 од., лящ 3 од., тарань 104 од., карась сріблястий 19 од., загальною вагою 20 кг. та 2 мисинових сітки довжиною 35 м. та 40 м..

Постановою начальника СД Відділеня поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 16 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження № 12021232080000147, за вказаним фактом незаконного вилову риби, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки відсутня істотна шкода.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Наказом начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області №55-од від 24 березня 2021 року встановлено заборону на любительське і спортивне рибальство з 10 квітня 2021 року по 19 червня 2021 року.

Аналізуючи вказані докази, зокрема, відомості зазначені у протоколі огляду, а саме що в човні було дві сітки, виловлена риба складена в поліетиленові пакети, дії особи, яка притягується до відповідальності, а саме, що останній при виявлені сіток не повідомив правоохоронні органи, витягнув рибу з водойми, суд дійшов висновку, що вказані дані спростовують доводи ОСОБА_1 та вказують на те, що він умисно грубо порушив правила рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову, в період нерестової заборони, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сіток та незаконно добутої риби.

Разом з цим, до матеріалів справи долучено довідку розрахунок збитків, завданих ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування водних ресурсів. Вказаний розрахунок складеної на підставі постанови Кабінету Міністрів України за №541 від 24 липня 2013 року, якою затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд. Вказаний розрахунок не може бути прийнятим під час даного судового розгляду, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що подія мала місце в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 45 мм., довжиною – 35 м., сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 45 мм., довжиною – 40 м.,конфіскувати в дохід держави.

Рибу окунь в кількості 1 од., судак 2 од., лящ 3 од., тарань 104 од., карась сріблястий 19 од., конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100232304 ?

Документ № 100232304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100232304 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100232304 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100232304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100232304, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 100232304, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100232304 відноситься до справи № 648/1165/21

Це рішення відноситься до справи № 648/1165/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100194300
Наступний документ : 100255414