Ухвала суду № 100232265, 08.10.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
585/2938/21
Номер документу
100232265
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/2938/21

Номер провадження 1-кс/585/919/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., з участю секретаря судового засідання - Петренко Л.П.,

розглянувши матеріали до клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області Рябенької О. М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000143 від 16.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області Рябенької О. М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000143 від 16.04.2020 року.

В обгрунтування клопотання заст. начальника СВ Роменського РВП посилається на те, що до прокуратури Сумської області надійшло звернення ОСОБА_1 про те, що службові особи ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» за попередньою змовою з службовими особами приватних комерційних структур заволоділи коштами даного державного підприємства , чим завдали збитків держави.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 42020200000000143 від 16.04.2020 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України.

26.03.2020 в ЖЕО Роменського ВП ГУНП в Сумській області за №2618 було зареєстровано звернення в.о. голови правління ДАК «Хліб України» ОСОБА_2 про можливі факти розтрати, заволодіння майном ДП ДАК «Хліб України», «Роменський КХП», за час коли посаду директора підприємства обіймав ОСОБА_3 та після його звільнення, зокрема щодо нелегального відвантаження зерна кукурудзи юридичним особам, з якими немає укладених договорів, проведення розрахунку готівкою, безпідставного зносу робочих потужностей ДП ДАК «Хліб України» Роменський КХП» безпідставного використання електроенергії, пального для заправки автомобілів, основних фондів підприємства, під`їзних залізничних колій, прийняття на зберігання зерна кукурудзи.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 42020201240000058 від 26.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 191 КК України.

29.07.2020 в ЖЕО Роменського ВП ГУНП в Сумській області за № 6778 зареєстровано матеріали Конотопського міжрайонного відділу УСБУ в Сумській області за фактом вчинення службовою особою ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтрати майна належного ПП «Анрі-маркет» (код ЄДРПОУ 34838157) а саме: зерна кукурудзи 3-го класу, врожаю 2019 року, прийнятого на зберігання у період з 24.10.2019 по 31.10.2019, відповідно до договору № СЗ-21/19 від 23.10.2019.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12020200100000502 від 29.07.2020 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 191 КК України.

31.08.2020 заступником керівника Роменської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 42020200000000143 від 16.04.2020 за ч. 3 ст. 191 КК України, № 42020201240000058 від 26.06.2020 за ч. 1 ст. 191 КК України, № 12020200100000502 від 29.07.2020 за ч.2 ст. 191 КК України, були об`єднані в одне провадження під № 42020200000000143.

З територіального управління ДБР в м. Києві до Роменського РВП надійшли матеріали кримінального провадження № 62020100000001930 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України по факту того, що службова особа ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» діючи у змові з службовими особами ДАК «Хліб України» та Міністерства аграрної політики України (на теперішній час - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства), а також іншими невстановленими особами, привласнили майно ПП «Анрі-маркет» (код ЄДРПОУ 34838157), у вигляді кукурудзи врожаю 2019 року загальною вагою 1000 тон, вартістю 3 601 440 грн., яка перебувала на зберіганні у ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» згідно Договору складського зберігання №СЗ-21/19 від 23.10.2019, внаслідок чого ПП «Анрі-маркет» завдано шкоди в особливо великих розмірах.

03.06.2021 прокурором Роменської окружної прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 42020200000000143 від 16.04.2020 за ч.3 ст. 191 КК України, № 62020100000001930 від 28.09.2020 за ч.5 ст. 191 КК України, були об`єднані в одне провадження під № 42020200000000143.

Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву про кримінальне правопорушення від директора ПП «Анрі-Маркет» ОСОБА_4 , залучено до провадженні як потерпілого ОСОБА_4 , та допитано його в якості потерпілого, направлено ряд запитів до ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства та залучено відповіді на них, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо встановлення можливих свідків даної події, встановлення та інших слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, проте вбачаються підстави для його продовження, оскільки на час проведення досудового слідства не представилось можливим провести всі слідчі дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, зокрема необхідно провести інвентаризацію ДП ДАК «Хліб Україна» «Роменський комбінат хлібопродуктів» та за її результатами призначити економічну експертизу.

Встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

У судове засідання заст. начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області Рябенька О. М. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріли об`єднаного кримінального провадження № 42020200000000143 від 16.04.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України (а.с.3-4).

До матеріалів клопотання додано лист заст. начальника СВ Роменського РВП Міністру міністерства розвитку та економіки, торгівлі та сільського господарства від 04.06.2021 р. щодо сприяння у проведенні інвентаризації ДП ДАК «Хліб України» за фактом розтрати зерна кукурудзи (а.с.5); запит директору ПП «Анрі-маркет» ОСОБА_4 щодо надання копій звернень підприємства до ДП ДАК «Хліб України», Держаудитслужби, міністерств чи інших відомств з питань проведення інвентаризації, перевірок за фактами зловживання службовими особами ДП ДАК «Хліб України» службовим становищем і розтрати майна ПП «Агрі-маркет» або копій звернень з позовом до суду з питань стягнення з ДП ДАК «Хліб України» заподіяних збитків (а.с.6); запит директору ПП «Анрі-маркет» ОСОБА_4 щодо надання відомостей за фактом можливого протиправного відчуження належного підприємству зерна кукурудзи 3 класу, що перебувало на зберіганні у ДП ДАК «Хліб України» «Роменський КХП» (а.с.7); запит начальнику Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області щодо виділення в якості спеціаліста працівника Управління для надання висновку щодо дотримання вимог чинного законодавства матеріально-відповідальними посадовими особами ДП ДАК «Хліб України» «Роменський КХП» при прийнятті на складське зберігання у 2019 році від ПП «Анрі-маркет» зерна кукурудзи 3-го класу, його зберіганні, відвантаженні, ставленні рахунків на оплату наданих послуг (а.с.9); заяву ПП «Анрі-маркет» про вчинення кримінального правопорушення, що виразилися у протиправних діях директора ДП ДАК «Хліб України» ОСОБА_5 та ін. осіб, спрямованих на протиправне привласнення майна ПП «Анрі-маркет» (а.с. 13-14); договір складського зберігання № С3-21/19 від 23 жовтня 2019 року, щодо умов зберігання зерна кукурудзи врожаю 2019 року та складські квитанції на зерно № 4136 від 30 жовтня 2019 року та № 4137 від 31 жовтня 2019 року (а.с.15-18).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців та закінчується 16 жовтня 2021 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене, всі необхідні слідчі дії, в тому числі інвентаризація ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» та необхідні експертизи, а тому завершити досудове розслідування неможливо.

Заступником начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області Рябенької О. М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000143 від 16.04.2020 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020200000000143 від 16.04.2020 року до шести місяців, тобто до 16 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100232265 ?

Документ № 100232265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100232265 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100232265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100232265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100232265, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 100232265, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100232265 відноситься до справи № 585/2938/21

Це рішення відноситься до справи № 585/2938/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100225588
Наступний документ : 100232266