
Справа № 132/3699/20
2-сз/132/6/21
Ухвала
Іменем України
11 жовтня 2021 року місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі судового засідання – КУЛИК Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю №2966-К-Н-О від 30.07.2020р. ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся представник АТ «КБ «ПриватБанк» за довіреністю № 2966-К-Н-О від 30.07.2020р. ОСОБА_1 із заявою про повернення судового збору, яку згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2021р. передано на розгляд судді Сєліну Є.В.
Дослідивши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків:
Згідно ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, представник АТ «КБ «ПриватБанк» за довіреністю №2966-К-Н-О від 30.07.2020р. ОСОБА_1 просить повернути товариству судовий збір, оскільки ухвалою суду від 13.07.2021р. у справі № 132/3699/20 було повернуто позовну заяву АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , однак на підтвердження цієї обставини в порушення вимог ст.183 ЦПК України, до матеріалів заяви не додає її копії.
Крім цього, як встановлено з наявної в суді інформації, зокрема ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 01.12.2020р. у справі № 132/3699/20, цивільну справу за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю № 2966-К-Н-О від 30.07.2020р. ОСОБА_1 про повернення судового збору – залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.
Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до належного суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 100231489, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: