Рішення № 100231482, 05.10.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2258/21

Провадження № 2/132/634/21

РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2021р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 132/2258/21 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про припинення права власності на будинок у зв`язку з його знищенням,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який був знесений у зв`язку із непридатністю для проживання. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2 , спадкоємцем майна якого є вона, що визначено рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2020р. у справі № 132/3677/20, за яким вона успадкувала земельну ділянку площею 0,2500га., цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 . На даній земельній ділянці раніше розташовувався житловий будинок, який належав померлому та був з часом зруйнований, що встановлено довідкою Калинівського РСП ВООБТІ від 24.02.2021р. № 74. Оскільки за документами земельна ділянка зайнята, а право власності на зруйнований будинок та господарські будівлі і споруди не припинено, вона не може в повній мірі розпорядитися належній їй земельною ділянкою, а тому вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, яку просить задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Листом від 17.09.2021р., начальник відділу правового забезпечення та з питань управління персоналу міської ради ТРОХИМЕНКО М.В., який діє на підставі довіреності від 24.03.2021р. № 02-21-477, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.12.2002р. Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2020р. у справі № 132/3677/20, яке набуло законної сили 04.01.2021р., встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, та рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_2 , видане 08.08.1988р. головою виконкому Павлівської сільської ради Г.Ф.Гунько. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3794га., що розташовані по АДРЕСА_1 , і були посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 01.06.2000р. Павлівською сільською радою на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Павлівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла, але не оформила спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Як вбачається з свідоцтва № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 08.08.1988р. виконкомом Калинівської районної Ради народних депутатів, на підставі рішення ради № 108 від 31.03.1988р., власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 74 від 24.02.2021р., житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_2 , був знесений, а на земельній ділянці залишилися криниця літ.к та тимчасові будівлі, убиральня літ.У, сарай літ.Б.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.349 ЦК України передбачено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Вказана стаття не містить визначення поняття «знищення майна» та випадків, на які поширюється ця норма, зокрема залежно від причин знищення майна. Тобто, зазначена норма поширюється на всі випадки фізичного руйнування майна, що призводить до припинення його існування як такого, незалежного від причин настання такого результату. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Тобто припинення права власності на таке майно пов`язується з фактом звернення власника до відповідного органу та наявністю рішення цього органу про виключення знищеної речі з державного реєстру.

Оскільки право власності на знесений житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано в передбаченому законом порядку за померлим ОСОБА_2 , та припинити це право за заявою власника на даний час неможливо, а тому позивач позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , який був знесений, що не порушує прав сторін та не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про припинення права власності на будинок у зв`язку з його знищенням - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, на житловий будинок АДРЕСА_1 , який був знесений у зв`язку з його непридатністю для проживання.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя