Вирок № 10023146, 12.04.2010, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №1- 74 2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Калиновського М.М.,

секретаря -- Равлюк М.І.,

з участю прокурора - Книгиницької З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи раніше судимий 16.01.2008 р. Снятинським районним судом за ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з умовно іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, належних вчинків для себе не зробив і знову вчинив злочин.

Так, 01 лютого 2010 року приблизно о 21 год. 30 хв. неподалік магазину «Еліт», що у м. Снятині, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного спяніння, незаконно придбав у гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб, який зберігав біля себе без мети збуту. В той же день ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції і під час проведення особистого огляду в нього було виявлено 5,53 грам сухої подрібленої речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи є наркотичний засобом канабісом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що дійсно 01.02.2010 року він разом з ОСОБА_3 вживав спиртні напої. Під час цього ОСОБА_3 сказав, що знайшов наркотичний засіб травку, який збирався викинути. Однак він сказав ОСОБА_3, щоб той віддав йому даний наркотичний засіб, а він взамін поставить випивку чи віддасть гроші. Пізніше він продовжував вживати у магазині «Еліт» спиртні напої з ОСОБА_3 та з двома незнайомими йому особами.

- 2

Зазначив, що взяв наркотичний засіб для себе, оскільки хотів його покурити, наміру збувати наркотичний засіб у нього не було. Просив суворо його не карати, щиро розкаюється у вчиненому.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного та наркотичного спяніння.

Беручи до уваги особу підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у межах санкції ст. 309 КК України у виді арешту.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1КК України та призначити покарання у виді арешту строком на один місяць.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту у залі суду негайно.

Речові докази по справі: 5, 53 грам наркотичного засобу канабісу, який зберігається в камері схову речових доказів Снятинського РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області судові витрати повязані з проведенням експертизи у сумі 281 грн. 52 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М.Калиновський