
Справа № 643/6502/21
Провадження № 2-о/643/329/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року м. Харків
Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла частину свого майна своєму сину - ОСОБА_4 . 19 жовтня 2020 року ОСОБА_4 помер. Заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_3 . Оскільки між смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пройшло й тижня, то відкриттям спадкової справи за померлою ОСОБА_3 займався заявник. За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящуком Д.О. 02.02.2021 року була заведена спадкова справа №11/2021 після померлої ОСОБА_3 . Після надання ОСОБА_1 зазначеного нотаріусом переліку документів, які необхідні для видачі йому свідоцтва про прийняття спадщини, останній повідомив, що за наданими документами неможливо підтвердити його спорідненість із ОСОБА_3 . У звязку зі чим, він звернувся до суду. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Представник заявника надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підтвердження своїх вимог заявник надав наступні документи: копія паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтво про народження де російською мовою зазначено « ОСОБА_1 » батьками якого російською мовою записано « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_11 », свідоцтво про народження ОСОБА_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі де спадкодавцем зазначено ОСОБА_3 , довідка видана старостинським округом №7 с. Острівець Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/365-а від 26.03.2021 року в якому зазначено, що українські записи прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_13 », а також російський запис « ОСОБА_13 » (рос.) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах ОСОБА_1 та його родичів є ідентичними, розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях, фотокартки.
Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт того, що заявник є онуком ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 315,318, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зацікавлена особа: Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26261413, адреса: Черкаська обл, Уманський район, смт Бабанка, вул. Соборна, 30.
Суддя: Я.М.Горбунова
Судове рішення № 100231220, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6502/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: