Ухвала суду № 100231175, 11.10.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/625/17

Номер провадження 6-а/623/19/2021

УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 623/625/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження, а саме Ізюмське об`єднане управління пенсійного фонду України Харківської області, що припинено, замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Ідентифікаційний код 14099344; місцезнаходження: 61022, Харківська обл., місто Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх).

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Скасовано розпорядження Ізюмського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області від 27 лютого 2017 року № 141646 щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до його заяви від 15.02.2017 р. із застосуванням ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Ізюмське об`єднане управління пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 лютого 2017 року відповідно до ч.2 ст.56, ч.3 ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-XII без застосування норм ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення по даній справі, шляхом зобов`язання Ізюмського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області подати до суду звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк, перебіг якого почати з дня набрання постановою законної сили. (а.с.30-22).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 р. апеляційну скаргу Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області задоволено. Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2017 по справі № 623/625/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі. (а.с.53-59).

Постановою Верховного Суду Касаційну від 09 квітня 2021 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (а.с.92-96).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення. Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2017 року по справі № 623/625/17 залишено без змін. (а.с.117-120).

На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. за № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Ізюмське об`єднане управління пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008 року № 2 в разі вибуття або заміни сторони або третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, а отже суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 623/625/17 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 623/625/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, а саме: Ізюмське об`єднане управління пенсійного фонду України Харківської області замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код 14099344; місцезнаходження: 61022, Харківська область, місто Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх).

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т. Д. Бєссонова