
Справа №345/3777/21
Провадження № 2-о/345/76/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2021 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке розташоване на АДРЕСА_1 та земельних ділянок. З метою отримання спадкового майна, ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак останній відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не підтверджено факту родинних зв`язків через розбіжність у прізвищах спадкодавця та спадкоємця.
На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його матір`ю.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 , ч. 2 ст. 279 ЦПК України.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, просить її задоволити.
Від представника зацікавленої особи також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю факту родинного зв`язку (а.с. 12).
Водночас, факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується наступними доказами:
Архівною довідкою №Б-62 (Ц)/06-06 від 19.08.2021 (а.с. 13);
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00032255396 від 25.08.2021 (а.с. 14);
Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 23.12.1958 (а.с. 16);
Довідкою Виконавчого комітету Кропивницького старостинського округу Калуської міської ради №99 від 20.04.2021 (а.с. 17).
Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що заявник дійсно є сином ОСОБА_2 , а тому його заява підлягає задоволенню.
Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити й встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його матір`ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 100230812, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3777/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: