
Справа № 191/614/21
Провадження № 2/191/213/21
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2021 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В.,
за участю секретаря Заламай О.Ю.,
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що предметом позову є заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.12.2017 року в сумі 15 407, 99 грн. Відповідач позовні вимоги не визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне витребувати у позивача детальний розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором без номера від 05.12.2017 року. А також надати інформацію про наявність у ОСОБА_1 інших кредитних ліній у АТ «ПриватБанк».
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:
-належним чином засвідчену копію детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за заявою без номера від 05 грудня 2017 року:
- інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,інших кредитних ліній у АТ «ПриватБанк»
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 18 листопада 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 100230749, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/614/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: