
Справа № 186/1280/21
Провадження № 1-кп/0186/148/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
секретар - Лиман Н.П.
з участю:
прокурора - Мільченка Є.О.
захисників - адвокатів Хорошилова І.С., Дерюгіна Е.О.
обвинуваченої - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041380000094 від 08 липня 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Губаха, Пермської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021041380000094 від 08 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про розгляд кримінального провадження щодо неї колегіально судом у складі трьох суддів, на підставі ч.2 ст.31 КПК України.
Прокурор та захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно ч.13 ст.31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Частина 1 ст.115 КК України, по якій обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
В Першотравенському міському суді Дніпропетровської області займають штатні суддівські посади три судді, однак суддя Демиденко С.М., як слідчий суддя, постановляв у даному кримінальному провадженні ухвали про обрання запобіжного заходу та призначення експертизи.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду, апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня винесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, а в Першотравенському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити колегіальний склад суду, оскільки суддя Демиденко С.М., як слідчий суддя, постановляв ухвали в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне у відповідність до ч.2 ст.34 КПК України направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.115 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий колегіальний склад суду.
Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, -суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченої - ОСОБА_1 , задовільнити.
Направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінальне провадження №12021041380000094 від 08 липня 2021 року ( №186/1280/21) по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 100230686, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1280/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: