Вирок № 100230673, 06.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11627/19

Провадження № 1-кп/185/141/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Щербини О.О.,

за участю секретаря - Ємець А.Г.,

прокурора - Ємельянова В.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 07 листопада 2019 за № 12019040370002198 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, розведеного, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, має двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в т.ч., останній раз:

- 11 грудня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області вироком на підставі затвердженої угоди за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком три роки десять місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку листопада 2019 року ОСОБА_1 на території м.Тернівка Дніпропетровської області на землі знайшов п/е пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 30.037г., та маючи на меті його незаконне придбання та зберігання , без мети збуту, залишив його та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

06.11.2019 року о 18.01 ., під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 , що була проведена в порядку ст.34 Закону України «Про національну поліцію», останній , біля буд.34 по вул.Шутя в м.Павлограді добровільно видав працівникам поліції зазначений п/е пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 30.307 г., сухою вагою 27.113 г.

07.11.2019 року, об 11.55 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» по вул.Степового Фронту, 15 в м.Павлограді з метою таємного викрадення чужого майна, зі стелажу з алкогольними напоями таємно викрав пляшку віскі «Джемісон» ємкістю 0.5 л, вартістю 320 грн.28 коп., яку сховав до кишені своєї куртки, та з викраденим майном пройшов повз зону касового контролю магазину, та зник з місця вчинення злочину, спричинивши матеріальну шкоду на зазначену суму.

В той же день, близько 13.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті «Строительный Бум» по вул.Горького,13 в м.Павлограді, з метою таємного викрадення чужого майна, зі стеллажу з електротоварами, таємно викрав електричний засіб для вирівнювання волосся «Ротекс», вартістю 356 грн.39 коп., який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки та намагався з викраденим майном залишити місце злочину, аби розпорядитися викраденим, але при спробі вийти з магазину його було зупинено правцівниками магазину, а викрадена річ була в нього вилучена.

08.11.2019 року, о 15.20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Простор» по вул.Верстатобудівників в м.Павлограді, з метою таємного викрадення чужого майна, зі стеллажу з жіночою туалетною водою, таємно викрав парфуми «Жакке Баттіні Сваровскі Моментс» обємом 50мл, вартістю 438грн.42 коп., які сховав до лівої кишені своєї куртки, пройшов повз касову зону магазину, та зник з місця вчинення злочину, спричинивши матеріальну шкоду на зазначену суму.

26.11.2019 року, , близько 18.30год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» по вул.Нова,2-а в м.Павлограді, з метою таємного викрадення чужого майна, зі стеллажу з алкогольними напоями таємно викрав пляшку віскі «Гленфіддіх» 12 років, в коробці, емкістю 0.5 л, вартістю 618грн.06 коп., які сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, пройшов повз зону кассового контролю, та зник з місця вчинення злочину, с причинивши матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, заявив про щире каяття та дав показання про те, що на початку листопада 2019 року, на території м.Тернівка Дніпропетровської області він на землі знайшов п/е пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 30.037г., та маючи на меті його незаконне придбання та зберігання , без мети збуту, залишив його та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. 06.11.2019 року о 18.01., під час його поверхневої перевірки працівниками поліції він, біля буд.34 по вул.Шутя в м.Павлограді , добровільно видав працівникам поліції зазначений п/е пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 30.307 г., сухою вагою 27.113 г.

07.11.2019 року, об 11.55 год., він перебував в магазині «АТБ-маркет» по вул.Степового Фронту, 15 в м.Павлограді, де з метою таємного викрадення чужого майна, зі стелажу з алкогольними напоями таємно викрав пляшку віскі «Джемісон» ємкістю 0.5 л, вартістю 320 грн.28 коп., яку сховав до кишені своєї куртки, та з викраденим майном пройшов повз зону касового контролю магазину, не розрахувався та зник з місця вчинення злочину з викраденою пляшкою.

В той же день, близько 13.00 год., перебуваючи в супермаркеті «Строительный Бум» по вул.Горького,13 в м.Павлограді, він, з метою таємного викрадення чужого майна, зі стеллажу з електротоварами, таємно викрав електричний засіб для вирівнювання волосся «Ротекс», вартістю 356 грн.39 коп., який сховав до внутрішньої кишені своєї куртки та намагався з викраденим майном залишити місце злочину, аби розпорядитися викраденим, але при спробі вийти з магазину його було зупинено правцівниками магазину, а викрадена річ була в нього вилучена.

08.11.2019 року, о 15.20 год., він, перебуваючи в магазині «Простор» по вул.Верстатобудівників в м.Павлограді, з метою таємного викрадення чужого майна, зі стеллажу з жіночою туалетною водою, таємно викрав парфуми «Жакке Баттіні Сваровскі Моментс» обємом 50мл, вартістю 438грн.42 коп., які сховав до лівої кишені своєї куртки, пройшов повз касову зону магазину, та зник з викраденим з місця вчинення злочину.

26.11.2019 року, , близько 18.30год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» по вул.Нова,2-а в м.Павлограді, з метою таємного викрадення чужого майна, зі стеллажу з алкогольними напоями таємно викрав пляшку віскі «Гленфіддіх» 12 років, в коробці, емкістю 0.5 л, вартістю 618грн.06 коп., які сховав до внутрішньої кишені своєї куртки, пройшов повз зону кассового контролю, та зник з місця вчинення злочину, с причинивши матеріальну шкоду на зазначену суму.

Зазначив, що жалкує з приводу вчиненого та погоджується з експертними висновками у справі, якими було встановлено вагу та приналежність знайденої ним речовини до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а також встановлена вартість викраденого ним майна

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень і вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, у зв`язку з чим досліджувати інші докази та допитувати потерпілих у справі, які висловили своє небажання приймати участь у розгляді провадження, немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження, кожного окремо, де прокурор не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи показання обвинуваченого, співставляючи їх з обвинуваченням що інкримінується ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 мають характер логічних, послідовних, взаємозв`язаних, не суперечливих та об`єктивних, що з урахуванням застосування під час розгляду справи положень ст.349 КПК України дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно правильно кваліфікувати:

- за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

- за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах га таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше був неодноразово судимий, вчинив в короткий проміжок часу низку злочинів, має стійку злочинну направленість своєї поведінки, оскільки вчиняв злочини та був засуджений за останні два роки декілька разів.

В якості пом`якшувальних обставин суд визнає та враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, має двох неповнолітніх дітей.

З обтяжливих обставин у справі суд враховує рецидив злочинів.

Наведені обставини та ступінь негативних наслідків учинених обвинуваченим злочинів, його кримінальне минуле, свідчать про підвищену суспільну небезпеку обвинуваченого та стійку злочинну направленість його поведінки, а також про те, що виправити обвинуваченого ОСОБА_1 та запобігти його злочинній діяльності не можливо без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 має бути засудженим за статтями пред`явленого та підтвердженого під час судового розгляду справи обвинувачення, за кожною статтею окремо, до покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій зазначених статей.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно - відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі, шляхом поглинання покарання, що призначається за правилами ч.1 ст.70 КК України покаранням, що було призначено ОСОБА_1 11 грудня 2020 року вироком Павлоградського міськрайонного суду судом Дніпропетровської області на підставі затвердженої угоди за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком три роки десять місяців, оскільки злочини, передбачені ст.185 та 309 КК України були вчинені ОСОБА_1 до постановлення зазначеного вироку суду.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів, та судових витрат у справі необхідно вирішити за правилами ст.100 та ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, строком два роки;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, строком три роки;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, строком два роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вказаних злочинів у виді позбавлення волі, строком три роки.

Зазначене покарання у виді позбавлення волі, строком три роки, повністю поглинути покаранням у виді позбавлення волі, строком три роки десять місяців, що було призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, строком три роки десять місяців.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_1 обчислювати з 27 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави підтверджені документально процесуальні витрати на залучення експертів у справі у сумі 2812 грн.16 коп.

Речові докази:

- ді-ві-ді диски до протоколу огляду місця події від 06.11.2019 року, з відеозаписами з камер спостереження від 08.11.2019 року, від 09.11.2019 року, та від 26.11.2019 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- вирівнювач для волосся «Ротекс», переданий на зберігання відповідальній особі супермаркету «33м2» - залишити вказаній торгівельній мережі за належністю;

- парфум жіночий «Жаке Баттіні Сваровскі Моментс», об`ємом 50 мл, переданий на зберігання відповідальній особі магазину «Простор 12» - залишити вказаній торгівельній мережі за належністю;

- канабіс, масою 27.113 г сухої речовини, та деформовану пляшку з полімеру з канабісом сухою масою 0.0031 г., що зберігаються в камері схову Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція № 000747 ) - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Щербина О.О.