Постанова № 100230377, 07.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.10.2021 Провадження №3/932/4019/21

Справа №932/7847/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2021 року, приблизно о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 , в районі перехрестя вул.Михайла Грушевського та вул.Шевченко в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Тойота Камрі», д/н НОМЕР_1 , не надав переваги в русі, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перетинали проїзну частину по призначеному пішохідному переходу, що спричинило пошкодження транспортного засобу, пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, спричиненню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень доведена повністю та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №019274 від 08.09.2021;

-протоколом-огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2021;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

-фототаблицею;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. З огляду на характер вчинення адміністративного правопорушення та його наслідки, вважаю за необхідненакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строком 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська