Ухвала суду № 100229597, 06.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6794/21

1-кп/569/1044/21

УХВАЛА

06 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.

з участю секретаря Василюк В.В.

прокурора Костюка О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шумського Б.А.

в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за №220280030000000080 відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.311 КК України,-

В с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор який підтримує державне обвинувачення в суді, звернувся до суду із усним клопотання яке підтримав, про направлення даного кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду з метою вирішення питання подальшого направлення провадження для розгляду в Рівненському районному суді Рівненської області, оскільки виявилось, що воно надійшло до Рівненського міського суду Рівненської області з порушенням правил підсудності.

Обвинувачений та його захисник погодилися із клопотанням прокурора, також заявили своє усне клопотання, про направлення цього провадження до Рівненського апеляційного суду з метою вирішення питання направлення провадження, для розгляду в Рівненському районному суді Рівненської області.

Заслухавши клопотання сторін в підготовчому судовому засіданні, суд дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що згідно матеріалів обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в с. Понебель Рівненського району Рівненської області, що є територіальною підсудністю Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або з-а клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пунктом 5 ч.2 ст.315 КПК України визначено, що з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи заявлені клопотання сторін, суд погоджується із доводами прокурора та сторони захисту зазначеними в клопотанні та підтриманими в підготовчому судовому засіданні, про необхідність направлення матеріалів обвинувального акта до Рівненського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження за Рівненським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34,314, 372 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за №220280030000000080 відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.311 КК України - до Рівненського апеляційного суду, для визначення територіальної підсудності, за Рівненським районним судом Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Наумов