Ухвала суду № 100229501, 07.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.10.2021 Справа № 554/9467/21

Провадження № 1-кп/554/480/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора - Пічугіна Р.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Пічугіна Р.І. у кримінальному провадженні № 12021170420000737 від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12021170420000737 від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору, який вмотивований тим, що у прокурора викрали автомобіль, тому він до нього упереджено ставиться

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що підстави, передбачені пунктами ч. 1 ст. 77 КПК України у даному кримінальному провадженні відсутні, заява про відвід процесуального прокурора є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 369, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Пічугіна Р.І. у кримінальному провадженні № 12021170420000737 від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.10.2021 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька